5月20日，應(yīng)荷蘭請求，根據(jù)最高人民法院、四川省高級人民法院的委托，自貢市中級人民法院依據(jù)我國法律規(guī)定和海牙送達(dá)公約的相關(guān)要求，成功協(xié)助荷蘭送達(dá)了相關(guān)司法文書。據(jù)悉，這是迄今為止，自貢首例彩燈行業(yè)在國外“惹”上官司。
據(jù)了解，2012年5月31日，自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司因違反荷蘭相關(guān)法律規(guī)定，被荷蘭海牙法院罰款32000歐元，但該公司未在判決書所規(guī)定的法定期限的六周內(nèi)，繳清所欠金額，雖經(jīng)催款信提醒，但該公司仍未于相關(guān)法定期限內(nèi)全部付清。
2012年12月23日，荷蘭社會(huì)及就業(yè)部向海牙法院申請強(qiáng)制令，要求自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司付清主金及托收費(fèi)、增值稅、送達(dá)費(fèi)等共計(jì)33443.66歐元，并依據(jù)海牙送達(dá)公約，向最高人民法院提請代為向自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司送達(dá)強(qiáng)制令等司法文書。收到最高人民法院、四川省高級人民法院的委托文書后，自貢市中級人民法院在認(rèn)真審查相關(guān)送達(dá)文書和認(rèn)真研究海牙送達(dá)公約及相關(guān)要求的基礎(chǔ)上，依據(jù)我國法律規(guī)定及海牙送達(dá)公約相關(guān)要求，向自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司送達(dá)了荷蘭請求送達(dá)的強(qiáng)制令等司法文書。送達(dá)過程中，自貢市中級人民法院還就自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司咨詢的相關(guān)法律問題做了釋明。
據(jù)介紹，之所以自貢市某彩燈亮化藝術(shù)公司會(huì)在荷蘭纏上官司，是因?yàn)閷Ξ?dāng)?shù)氐膭趧?dòng)合同法存在理解上的誤差，該公司將向荷蘭法院提出異議。